“中国强劲酒”傍名牌了

来源:1号站平台_一号站娱乐_一号站娱乐平台

2018-02-11 10:13

    

楚天金报讯 □本报记者肖梦吟 通讯员涂文竞

当你身穿“姚明一代”看着球赛时,能觉察出这商标哪不对劲吗?当你在超市购买“百变超人”时,是否觉得似曾相识?在世界知识产权日(4月26日)来临之际,湖北省高院昨日公布了2012年度湖北法院十大知识产权典型案例,备受关注的“姚明”人格权纠纷、“以纯YISHION”、“劲酒”商标权纠纷案等均列其中。

当姚明遭遇“姚明一代”

篮球巨星姚明有良好的社会形象和知名度。武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司(以下简称武汉云鹤公司)在未经姚明同意的情况下,将其姓名和肖像用于生产和销售“姚明一代”产品及宣传上,侵犯了姚明的人格权。后姚明以人格权被侵犯为由,将武汉云鹤公司诉至法院,要求赔偿经济损失1000万元。

武汉市中院审理后作出判决,由武汉云鹤公司赔偿姚明包括维权合理费用在内的经济损失共计100万元。

法官点评:本案中,被告行为侵犯姚明人格权并无争议。争议焦点在于赔偿数额。针对姚明要求参照其代言费确定赔偿,其举出的证据并不充分,后法院通过综合说明,最终确定100万元的数额,让双方服判息诉。

迪迦奥特曼变身百变超人

《迪迦奥特曼》动画片是日本圆谷株式会社于1996年制作完成的,2009年,日本圆谷将《迪迦奥特曼》系列影视作品及形象著作权,授予上海世纪华创文化形象管理有限公司(以下简称上海华创)。2010年,上海华创发现湖北新一佳超市销售的百变超人玩具涉嫌侵犯迪迦奥特曼形象,诉至法院,要求赔偿3万元经济损失。

武汉市中院审理认为:“迪迦奥特曼”形象作为可以脱离动画片而独立行使著作权的作品,其著作权的归属必须予以证明。上海华创对迪迦奥特曼角色形象设计者身份和权利归属未提交证据证实,应承担不利后果。上海华创最后败诉。

法官点评:迪迦奥特曼的人物内涵,是消费者对复制迪迦奥特曼商品产生好感的原因。如果上海华创将迪迦奥特曼作为角色形象保护,确立其商品化权,并在诉讼中充分举证,才能合法维权。

“中国劲酒”VS“中国强劲酒”

劲牌公司生产的劲酒系列,属于中国驰名商标,拥有该酒瓶及酒瓶贴标外观设计专利权。青州华威酒业于2007年,使用与劲酒相似的“中国强劲酒”作为其产品名称,并采用近似的包装。劲牌公司认为,青州市华威酒业的行为构成对劲酒的名称和包装侵权,诉至法院。

宜昌市中院审理认为:在“中国劲酒”广告已为公众所知悉的情况下,华威酒业容易使消费者产生混淆,构成侵权,应赔偿劲牌公司经济损失15万元。

法官点评:随着企业发展,各种“搭便车”、“傍名牌”等侵害企业品牌的行为日益增多。被告的侵权行为不仅让劲酒品牌形象和声誉受损,也损害了消费者的合法权益,应大力打击。


    上一篇:人民法院报
    下一篇:“奥特曼”打败PPTV 权利人获赔2.5万